<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: A45, COUPE-JAREZ]]></title>
    <link>http://coupejarez.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;A45, COUPE-JAREZ&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 21:00:25 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 17 Nov 2009 21:00:25 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, François CATALANO</copyright>            <category>Actualité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de JPierre]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-26986573-6.html#comment36496261</link>        <description><![CDATA[si en envoyant nos désagrément aux autres, ça nous soulagerait

il y aurait ongtemps que les Palestiniens l'auraient fait.

ils  les riverains,se plaignent de la pollution aujourd'hui, hier ils se taisaient]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 18:32:55 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-26986573-6.html#comment36496261</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de meyer]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-25746536-6.html#comment35254510</link>        <description><![CDATA[l'A45 sera dangereuse si elle se fait.

c'est une autoroute de prestige pour certains élus de la Loire, tant pis pour les générations
futures, il vaut mieux satisfaire leurs egos.]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Dec 2008 15:38:55 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-25746536-6.html#comment35254510</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cordova]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-7216748-6.html#comment30671469</link>        <description><![CDATA[bonjour à tous et félicitation pour l'engagement, j'aimerai savoir si l'on peu s'opposer au projet A45 par l'achat de petite parcelle de 1m2 disposée sur l'éventuel tracée.
merci et courage]]></description>
        <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 01:17:02 +0200</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-7216748-6.html#comment30671469</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nanard 42]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-21409219-6.html#comment29648495</link>        <description><![CDATA[Je n'ai pas parlé écologie parce que je pense qu'il n'est pas utile d'en rajouter, tout est dit. Oui, je regrette que beaucoup (trop) d'agriculteurs polluent, mais il en existe, notamment dans les coteaux du Jarez, qui produisent "bio", et s'il faut effectivement condamner les premiers, qui ne pensent qu'à produire et faire de l'argent, il faut aider les seconds pour qu'une vie saine redevienne possible. Quant à l'A 45, si elle se fait, j'aimerais savoir qui va l'emprunter, car mis à part les cadres supérieurs qui ont les moyens aussi de prendre le TGV, pour aller travailler, je vois mal un ouvrier gagnant 1500 € par mois, en mettre environ le tiers pour le péage, alors qu'il a une autoroute gratuite qui lui rendra le même service. Il suffirait de passer sous le Rhône à GIVORS, pour effacer le plus gros des problèmes dans cette ville, tout en passant le Rhône sans faire de pont supplémentaire. Oui, je persiste à dire que l'A45 est une absurdité, et que sa construction ne servira qu'à enrichir certaines personnes, et certaines entreprises (mais pas leurs ouvriers, ne rêvons pas). Quant aux Poids Lourds, qui traversent des villages lorsqu'ils peuvent éviter de payer une autoroute, on ne peut compter sur eux pour faire le choix inverse. Alors, si vous pouvez m'expliquer ce que vous voyez de positif dans l'apparition de l'A45, je suis preneur, car ne vous méprenez pas, le trafic de l'A47, que vous subissez, tout comme moi, vous l'aurez toujours. Il s'agit aujourd'hui, pour les gens qui travaillent, d'habiter le plus près possible  de leur lieu de travail, c'est pas toujours possible, mais il faut au moins se donner le droit et les moyens de prendre les transports en commun, qui reviennent moins cher que le transport individuel, et il vaut mieux investir dans les transports collectifs que dans les transports individuels. Tout le monde peut apparemment s'exprimer sur ce blog, et l'avantage de pouvoir le faire, c'est déjà de pouvoir exposer ses arguments. On s'aperçoit trop souvent que, manquant d'arguments, les "pro A45" n'ont que l'agressivité à opposer. C'est comme la fumée, elle gêne toujours ceux qui ne fument pas, mais c'est toujours aux non-fumeurs qu'on demande d'être tolérants, alors que les fumeurs, souvent hargneux, et irrespectueux, leur envoient leur fumée à la figure. Oui, j'aimerais que ça change, pour mes enfants, et mes six petits-enfants... à qui on laisse un monde bien assez pourri.]]></description>
        <pubDate>Sat, 26 Jul 2008 18:37:52 +0200</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-21409219-6.html#comment29648495</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de A45'friend]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-21409219-6.html#comment29623994</link>        <description><![CDATA[Tiens, il faut donc être du même avis pour avoir le droit d'écrire sur ce blog ? Curieuse conception de la libre expression...

Oui je connais le dossier, et j'habite Rive de Gier, alors je pense qu'une partie du traffic dévié sur l'A45 ferait pas de mal à l'A47...

Quand toutes les personnes utilisant l'A47 actuelles travailleront toutes au même endroit, à la même heure, sûrement que les pb de transports seront résolus ! Ou alors miracle le travail sera à nos portes (cela n'en prend pas le chemin).

Mais vous ne dites rien sur l'aspect "écologique" actuel de nos chers coteaux du Jarez ? C'est curieux. Moi je m'y promène très souvent et j'apprécie le calme tranquille, simplement perturbé par les gaz des tracteurs qui balancent leurs pesticides sur les vergers (entre autre quand ils ne discutent pas moteur tournant avec le "fernand" du coin...)ou bien la noria matin et soir de tous les véhicules des ruraux travaillant à la ville.

Pour toujours enfoncer le clou, si on parlait un peu de l'évolution exorbitante du prix des terrains dans ce secteur, l'A45 va t'il plomber tous les bénéfices futurs des propriétaires terriens, où bien alors le contraire ?

Quand aux solutions innovatrices, il existe les écocarburants pouvant être cultivés sur les terres en friches (mais les subventions seront elles aussi importantes ?...), le développement du co-voiturage (pourquoi avoir une voiture à 5 places et être seul à bord ?)et aussi de pouvoir se permettre d'acheter des véhicules à basses consommations (- de 4l/100km cela existe maintenant).

Cordialement.]]></description>
        <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 17:16:51 +0200</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-21409219-6.html#comment29623994</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de carel]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-21409219-6.html#comment29613188</link>        <description><![CDATA[Bonjour Ami de l’A45,

L’humanité aborde aujourd’hui les plus graves problèmes de son histoire : réchauffement climatique et épuisement des énergies fossiles.

Auriez-vous des solutions dont la pertinence serait à la hauteur de la virulence de vos propos ?

Cordialement]]></description>
        <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 10:10:31 +0200</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-21409219-6.html#comment29613188</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nanard 42]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-21409219-6.html#comment29602457</link>        <description><![CDATA[Quand on ne connait pas un dossier, on s'abstient de donner son avis. Si une autoroute de plus est dommageable pour l'environnement, (il n'est pas indispensable d'être intelligent pour le comprendre aujourd'hui), c'est encore plus rageant lorsque cette autoroute ne résoud aucun des problèmes qu'elle prétendait effacer. Elle ne relie pas St-Etienne à  Lyon pour commencer, mais la Fouillouse à Brignais. Alors, cher Monsieur, si vous habitez La Fouillouse, et que vous travaillez à Brignais, je vous approuve (si toutefois vous êtes assez riche pour la prendre parceque ce n'est pas mon cas), j'ai peur que vous fassiez partie de cette masse de la population qui se laisse berner par les politiques (de la Loire, car ceux du Rhône ont les idées plus claires). Pour ma part, l'idée même de payer une autoroute avec mes impôts (ce qui n'est pas souvent expliqué aux Ligériens, et pour cause), m'agace sérieusement, sachant que d'autres, déjà très puissants, vont faire du beurre en construisant une infrastructure désuète et inutile. Il y a d'autres travaux urgents à faire, qui couteraient moins chers, et qui seraient bien plus efficaces et utiles à la Liaison des deux métropoles. Pour le reste, nous ne mangeons pas des bananes de St-Etienne, mais essayons de consommer par exemple des Pommes du Jarez que vous ne connaissez peut-être pas mais qui valent bien celles du Canada ou de Nouvelle-Zélande. Il paraît que c'est de la consommation intelligente, et je pourrais parler de bien d'autres choses. Je suis pour les autoroutes utiles, voire indispensables, parce que j'ai une voiture (comme tout le monde), mais je suis contre la stupidité que constitue la A45. Quel dommage que les politiques et la CCI (encore du commerce) ne disent pas la vérité aux électeurs, et continuent de s'exprimer sans vergogne.]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 Jul 2008 19:58:00 +0200</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-21409219-6.html#comment29602457</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de A45'friend]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-21409219-6.html#comment29560773</link>        <description><![CDATA[Enfin, le projet A45 est lancé.

Et pan sur le bec de tout ceux qui utilisent l'A47 et qui ne veulent pas d'un autoroute près de chez eux !

Tous ces défenseurs de la nature qui stockent et utilisent des produits chimiques sur leurs vergers (St Romain, souviens toi !)et qui hurlent contre l'A45.

Tous les bobos de Génilac et d'ailleurs qui pronent les transports alternatifs et qui font des bornes pour rien... Ah si pour leur plaisir (solitaire).

C'est vrai, dans la vallée où gite l'A47 il n'y a que des sous-personnes, celles qui n'ont pas les moyens et l'autorisation de venir habiter ces merveilleux "côteaux du Jarez", parce que trop black, beurs, etc...

Tous vos arguments pseudo-écologiques me font bien rire ! Où travaillez-vous ? Comment faites-vous vos courses ? Comment vous déplacez-vous ?

Comment sont arrivés les matériaux pour construire vos maisons ?

Vive L'A45 !!!]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Jul 2008 11:45:26 +0200</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-21409219-6.html#comment29560773</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Sylvain]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-7295116-6.html#comment12821013</link>        <description><![CDATA[Le président et son Grenelle sont une blague à n'en pas douter pour le moment. Il fait du sensationnel et ensuite après une annonce de pure gloire que la France serait le leader mondial en matiere environnementale et vous voila confronter a la non comprehension d'un nabot vis a vis de la proche crise petroliere et au respect de la vie de gens qui demandent une vie plus saine et donc moins de voitures. Quel double discours digne des meilleurs presidents "guignols" américains. <br />
Sur ce... Vive les 4x4 et le grand progres du capitalisme a tout va !!<br />
Pour toute action contre le projet a45 je suis preneur. <br />
TCHO]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Dec 2007 12:57:47 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-7295116-6.html#comment12821013</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de meyer]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-7111606-6.html#comment12477561</link>        <description><![CDATA[la page est blanche ]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Sep 2007 11:54:10 +0200</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-7111606-6.html#comment12477561</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DUPUY]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-5045336-6.html#comment10321155</link>        <description><![CDATA[Projet V150 <br />
<br />
Essais en cours.Vidéos visible à l'adresse suivante :<br />
<br />
http://www.youtube.com]]></description>
        <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 23:42:55 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-5045336-6.html#comment10321155</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de pb42]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-5045336-6.html#comment9001430</link>        <description><![CDATA[Le trafic a bel et bien commencé à diminuer sur l'a47 en 2005 (2006 n'est pas encore public), comme le montrent les graphes qui sont sur cette page (que j'ai écrite un peu à l'arrache, désolé...):<br />
http://breuil42.free.fr/A45/index.html]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Jan 2007 18:58:16 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-5045336-6.html#comment9001430</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Catalano]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-5045336-6.html#comment8545022</link>        <description><![CDATA[M. Dupuy,<br /><br />A vous lire, je repense &agrave; la formule : &quot;Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqu&eacute; ?&quot;. En effet, pourquoi construire une deuxi&egrave;me voie ferr&eacute;e en parall&egrave;le d'une deuxi&egrave;me autoroute ? Serait-ce pour profiter des travaux autoroutiers ? Vous augmenteriez les emprises au sol et les nuisances et les co&ucirc;ts.<br /><br />&nbsp;Quant &agrave; l'urgence pour les producteurs de produits locaux &agrave; r&eacute;server des emplacements vers les futurs &eacute;changeurs de l'&eacute;ventuelle A45, c'est oublier que l'A45 faciliterait la p&eacute;n&eacute;tration de fruits et l&eacute;gumes espagnols et portugais d'abord puis marocains ensuite sur le territoire fran&ccedil;ais ; est-ce que nos arboriculteurs seraient enchant&eacute;s de cet accroissement de la concurrence ? Mais vendre des produits du terroir, &agrave; des endroits strat&eacute;giques, correspond tout &agrave; fait aux objectifs de notre alternative. Vous qui habitez &agrave; Ste Croix en Jarez et travaillez pr&egrave;s de Lyon, appr&eacute;cieriez sans doute une surface de vente &agrave; La Madeleine par exemple. <br />D&eacute;velopper les emplois de proximit&eacute; permettra de limiter les d&eacute;placements.<br />&nbsp;Il faudra se d&eacute;placer moins et autrement, pour mieux assurer le futur de nos enfants.<br /><br />Quant aux nuisances provoqu&eacute;es par les transports, vous citez &agrave; juste titre les risques que nous encourrons avec le stockage des d&eacute;chets nucl&eacute;aires et vous mettez sur le m&ecirc;me plan l'&eacute;nergie &eacute;lectrique et le p&eacute;trole. La premi&egrave;re peut &ecirc;tre produite de plusieurs fa&ccedil;ons, y compris par des sources renouvelables tandis que la seconde dont l'avenir tr&egrave;s limit&eacute; - 20 &agrave; 30 ans ? - la rendra de plus en plus rare et on&eacute;reuse.<br />&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Jan 2007 17:37:38 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-5045336-6.html#comment8545022</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DUPUY]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-5045336-6.html#comment8504144</link>        <description><![CDATA[-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
A -  Analyse et proposition au projet A45  Le 23-12-2006<br />
<br />
Bonjour à tous, <br />
<br />
Suite à la lecture des différents documents concernant ce projet et à l'analyse des informations publiées par les opposants à l'A45, la synthèse montre que : <br />
<br />
1 - Le besoin de communications physiques par Routes et Rail (personnes et marchandises) est confirmé par tous. <br />
<br />
2 - La diversité des moyens est nécessaire à la pérennité de l'objectif du projet. <br />
<br />
3 - Quelque soit la solution choisie, l'impact sur l'environnement est présent.<br />
 <br />
Routes => CO2 (combustion des carburants)<br />
<br />
Rail => Déchets nucléaire (Electricité produite à 85 pour cent par les 58 réacteurs nucléaires français). <br />
<br />
Conclusion : <br />
<br />
Il faut réserver parallèlement à l'autoroute, les 15 mètres de largeur nécessaires à la voie ferrée (qui pourra être construite facilement après réalisation de l'autoroute) afin d'offrir un maximum de choix et de débit pour les 40 prochaines années.<br />
La liaison ferroviaire ainsi créée permettra de relier St Etienne et Lyon :<br />
<br />
en 15 mn (Direct) <br />
<br />
ou 21 mn (avec 2 arrêts  aux nouvelles gares de léchangeur de ST CHAMOND et de léchangeur de RIVE de GIER ).<br />
<br />
Sans attendre la construction de cette nouvelle voie ferrée Grande Vitesse, <br />
 il faut profiter de lenquête public en cours pour faire intégrer des emplacements de commerces détaxés à la sortie de chacun des 4 échangeurs dont lusage sera exclusivement « réservé à la vente de produits régionaux » ( associations de producteurs pour la vente des produits de leurs fermes ).<br />
<br />
La réussite est garantit par le fait que lorsque lon rentre du travail nous souhaitons pouvoir se ravitailler chaque jour avec des produits frais et de saisons, ce qui nest pas possible actuellement compte tenu des distances supplémentaires quil faudrait faire pour se rendre soit à MORNANT soit à PELLUSIN .<br />
<br />
<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
B - Bonjour Mr PAULLO, ainsi quà tous ceux qui sont concernés par le projet A45,<br />
<br />
<br />
A propos du « bon sens des informations » contenues dans mon message daté du 23-12-2006 :<br />
<br />
Les points 1 à 3 de lanalyse sont factuels et partagés par tous (Partisans du NON ou du OUI à lA45).<br />
<br />
Pour sen convaincre, il faut lire tous les rapports, documentations et publications concernant chacun des ses 3 points.<br />
<br />
Pour la conclusion il faut distinguer deux propositions <br />
(Toutes les deux réalistes mais pas dans le même planning).<br />
<br />
-	La 1ère proposition est basée sur une solution technique éprouvée depuis 1981 et qui est en cours dévolution puisque les essais davril 2007 vont permettre de tester le nouveau matériel à des vitesses très supérieures au besoin de la future St ETIENNE &#61683; LYON. Le projet sappelle V150 ce qui correspond  à une vitesse de 150 mètres par seconde (soit 540 km/h). Ce qui, « à vitesse lancée » permettrait de relier les 2 villes en 5 minutes. Ce nest pas cette valeur qui est retenue dans la proposition mais 3 fois plus (15minutes en direct et 21 minutes avec 2 arrêts sur le parcours).<br />
<br />
-	La 2ème proposition est applicable dès louverture de lA45 à condition que la demande soit faite par les ASSOCIATIONS de PRODUCTEURS LOCAUX pendant lenquête public. Le risque de ne pas le faire, cest de voir une nouvelle fois simplanter dans ces endroits privilégiés, les grandes chaînes habituelles qui elles proposent le prix le plus bas pour des produits qui parfois font le tour de la terre. <br />
<br />
Vous voyez quil ny a rien de délirant dans mes propos, cest une approche pragmatique sans parti pris sur un projet qui deviendra, au fil du temps, fédérateur et bénéfique pour tous, si nous le voulons !<br />
<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
Un exemple <br />
(Argument publié par le site du SCJ - Sauvegarde des Coteaux du Jarez)<br />
<br />
Pour montrer que le mode routier n'est pas synonyme de développement économique, il suffit de constater que le 2e centre d'affaires de France est le quartier de la Part Dieu à Lyon construit autour d'une gare !<br />
<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
Mr PAULLO<br />
La solution existe et elle est en cours dessais « Projet V150 » (voir détail dans ma réponse précédente).<br />
<br />
Elle sera mise en uvre obligatoirement sur une voie nouvelle (celle qui sera réalisée parallèlement à lA45) car le profil de voie doit être compatible avec la vitesse des nouveaux trains AGV (360km/h en 2007-2008).<br />
Cette solution est en accord avec largument publié sur le site du SCJ, mais attention, il ne reste que 20 jours aux ASSOCIATIONS de PRODUCTEURS pour faire la demande dintégration demplacements de commerces détaxés à la sortie de chacun des 4 échangeurs dont lusage sera exclusivement « réservé à la vente de produits régionaux » (associations de producteurs pour la vente des produits de leurs fermes).<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
]]></description>
        <pubDate>Sun, 31 Dec 2006 16:01:34 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-5045336-6.html#comment8504144</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-4826191-6.html#comment12559593</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br />
<br />
Juste pour vous informer que dans le projet de l'A45, il y a une recherche de requalification de la vallée du Gier, pour obtenir une vallée plus apaisée, plus vivante et plus économiquement viable. Vivre ensemble c'est aussi partager les nuisances de la vie économique, le seul argument, qui permet de définir l'alternative à l'A45, est une nouvel façon de se déplacer...cela me parait totalement ubuesque voir pas sérieux de la part de toutes ces personnes éminément intéligentes...Croyez vous qu'un jour chacun relévera la tête pour découvrir le monde et que pas loin de lui une autre personne saura lui apporter une bouffée d'air et de nouveauté que seule sa différence lui fait bénéficier. L'autoroute, c'est l'ouverture aux autres, c'est la communication, c'est la fluidité, c'est la vie tout simplement. Dire non à l'A45, c'est se replier sur soit même, c'est préserver son petit précaré au détriment des autres, c'est égoïste voir dogmatique. <br />
Je vous souhaite pourtant beaucoup de courage néanmoins pour défendre ces idées...je ne me joints pas aux vôtres et j'espère que votre combat ne réside pas dans le seul fait de museler les personnes qui pourraient pensées autrement que vous.<br />
Denis de Saint Martin la Plaine]]></description>
        <pubDate>Fri, 05 Oct 2007 14:41:52 +0200</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-4826191-6.html#comment12559593</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de corinne greco]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-4805145-6.html#comment11163632</link>        <description><![CDATA[Afin de préserver notre envvironnement et notre planète,il me semble très urgent pour l'humanité qu'une prise de conscience collective se renforce pour développer des réseaux de transport déjà existants (voies férrées,A 47)plutôt que d'en créer d'autre.]]></description>
        <pubDate>Tue, 24 Apr 2007 18:54:09 +0200</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-4805145-6.html#comment11163632</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vivier gilbert]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment8867351</link>        <description><![CDATA[Je suis adhérent de " la Fouillouse Protégée" Parmi les arguments contre le tracé actuel, je me permet de souligner qu'il n'améliore pas la liaison Clermond-Ferrand-St Etienne/aéroport de St Exupéry/les Alpes/la Méditérannée, car il amène tout le flux de véhicules à LYON ..... ville qui est déjà saturée, et qui le sera encore plus avec l'achèvement de la liaison Balbigny-Tarare ....<br />
Par ailleurs, il y a une belle unanimité contre le COL ..... Dans une perspective de long terme (après amélioration RADICALE de la desserte ferroviaire, et le réaménagement de l'A47 notamment à GIVORS) on pourrait envisager le CEL, St Exupéry/Sud de Vienne avec, .... alors .... la possibilité d'un tunnel sous le Pilat (environ 15 km) par une liaison Condrieu-Saint-Chamond.<br />
C'est une vieille idée que j'ai découvert dans la presse dans les années 1970 !]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Jan 2007 11:17:17 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment8867351</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vivier gilbert]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment8867144</link>        <description><![CDATA[idée !]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Jan 2007 11:07:16 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment8867144</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CO2monamour]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment8241739</link>        <description><![CDATA[Le trafic A47 a baissé en 2005 entre Gd croix et Givors,(source www.hyrondelle.net) alors que le trafic TER a augmenté de + de 11%! (source www.rhonealpes.fr). Où est la priorité de développement?<br />
Désolé pour ceux qui poireautent quotidiennement dans les bouchons, mais les nouvelles autoroutes n'ont plus d'avenir.]]></description>
        <pubDate>Sun, 17 Dec 2006 20:41:36 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment8241739</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Luc]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment8225178</link>        <description><![CDATA[mmm<br />
n importe quoi !!<br />
je suis routier et je fait du lyon/st etienne 4X par jour et depuis des annees le traffic ne fait qu empirer notamment a givors. Maintenant les voiturs coupent par le centre commercial de carrefour et font meme du bouchon dans les popes a esences pour gagner 10 metres ...<br />
C est lamentable ....]]></description>
        <pubDate>Sat, 16 Dec 2006 22:02:43 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment8225178</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de info]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment7985465</link>        <description><![CDATA[Bonsoir,<br />
<br />
Pouvez-vous me citer la source de vos propos concernant les estimations?]]></description>
        <pubDate>Tue, 05 Dec 2006 20:57:55 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment7985465</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de A45]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment7985251</link>        <description><![CDATA[salut,<br />
bin n'empêche que va sur place et tu te rendras compte que le nombre de véhicule est trop important, l'autoroute actuelle n'est pas adaptée à la capacité de véhicule qu'elle suporte.<br />
Et ça c'est pas des estimations, C'EST UN FAIT, C'EST DU CONCRET, C'EST LA REALITE!<br />
<br />
Il ne faut pas vivre sur de faux espoirs!]]></description>
        <pubDate>Tue, 05 Dec 2006 20:49:44 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-4753519-6.html#comment7985251</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-4726607-6.html#comment8115714</link>        <description><![CDATA[La photo représente l'A450 (arrivée sur Lyon de l'A45) déja embouteillée sans l'éventuel trafic qu'apporterait l'A45. On comprend que les élus Lyonnais aient bien conscience que l'A45 ne resoudra en rien le trafic St Etienne Lyon ! ]]></description>
        <pubDate>Mon, 11 Dec 2006 21:53:43 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-4726607-6.html#comment8115714</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de photo]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-4726607-6.html#comment7986409</link>        <description><![CDATA[Sur votre première photo, vous montrez une autoroute lyonnaise embouteillée. N'est pas, la preuve que l'A45 viendrais en solution au problème pour la désengorger?????]]></description>
        <pubDate>Tue, 05 Dec 2006 21:33:20 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-4726607-6.html#comment7986409</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de toujours faux!]]></title>
        <link>http://coupejarez.over-blog.com/article-4726607-6.html#comment7986353</link>        <description><![CDATA[concernant le transport ferrovière:<br />
<br />
Il ne faut pas oublier que la ligne ferrovière reliant St Etienne à Lyon est saturée!!! C'est d'ailleurs celle qui comporte le plus important traffic ferrovière de France!<br />
Il est donc impossibles de renforcer les fréquences de passages des trains, ni d'augmenter leur capacité en les allongeant.<br />
<br />
Je parle de renforcement de capacité car les TER et TGV transitant entre  les deux villes sont les 3/4 du temps remplis à tel point que de nombreuses personnes doivent voyager debout ou assis sur les plates formes.<br />
Je suis particulièrement bien placé pour avancer de telles affirmations car j'emprunte souvent cette ligne pour effectuer mes trajets entre Lyon et St Etienne. Parfois il est plus efficace d'être convaincu en se rendant sur place sur les lieux en question plutôt que de ne croire qu'en des chiffres qui témoingnent peu de la présente réalité!<br />
Allez prendre le train  et constatez!<br />
<br />
De plus, si vous voulez des chiffres et arguments de proffessionnels, contactez la SNCF et la société RFF. ]]></description>
        <pubDate>Tue, 05 Dec 2006 21:31:11 +0100</pubDate>        <guid >http://coupejarez.over-blog.com/article-4726607-6.html#comment7986353</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>